“Era un infierno”, definió al relatar los ataques y contar los detalles de la violenta relación.

Comenzó el juicio oral contra el empresario gastronómico Claudio Contardi, acusado por abuso sexual reiterado contra Julieta Prandi, su expareja y madre de sus hijos. En su declaración indagatoria ante el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 2 de Campana, Contardi aseguró que “fue todo consentido” y se declaró víctima de una “falsa denuncia” con presunta intención económica.

El empresario fue el primero en prestar testimonio. Durante la audiencia, ambos estuvieron separados por un biombo, a pedido de Prandi, quien solicitó no cruzarse ni tener contacto visual con él. Debido a limitaciones logísticas, no se pudo ubicar a las partes en salas contiguas.

Contardi sostuvo que no considera a Prandi “una mala mujer, mala madre ni perversa”, pero afirmó que en el marco judicial “miente” para perjudicarlo. La acusación en su contra es por abuso sexual con acceso carnal, agravado por haber causado un grave daño en la salud mental de la víctima, con hechos reiterados durante al menos tres años.

El juez Luciano Marino, tras la investigación del fiscal Christian Fabio de la UFI N.º 4 de Escobar, ordenó que Contardi continúe el proceso en prisión domiciliaria con monitoreo electrónico. En la apertura del juicio, el nuevo abogado defensor solicitó la nulidad de varios actos procesales, intentando postergar el debate, pero la petición fue rechazada tras un cuarto intermedio.

Luego del receso, fue el turno de Julieta Prandi, quien habló durante casi dos horas y describió la relación como un “infierno”. Relató diversas situaciones de violencia y amenazas, incluyendo frases como “Si fueses hombre no tendrías los huesos sanos” y “No vas a cumplir más años”.

Además, Prandi denunció un control absoluto por parte de Contardi, con episodios que incluían persecuciones hasta su lugar de trabajo, la obligación de cambiar de número telefónico y quedar incomunicada en varias ocasiones.

El juicio continúa y la expectativa se centra en el desarrollo de las pruebas y testimonios que definirán el veredicto en este caso de alta repercusión mediática.