El caso por el homicidio ocurrido durante un partido de truco en Zapala tuvo un nuevo capítulo judicial luego de que una resolución dejara sin efecto la condena de 20 años de prisión que había recibido el acusado y estableciera, en su lugar, una pena de prisión perpetua.
La modificación surgió a partir de la revisión de la sentencia y del análisis realizado por la Justicia respecto de la calificación legal del hecho. De esta manera, la nueva decisión endureció sustancialmente la respuesta penal frente al crimen. El episodio que dio origen a la causa ocurrió durante una partida de truco y terminó con la muerte de una persona. A partir de allí se inició una investigación que permitió reconstruir las circunstancias del enfrentamiento y avanzar hasta el juicio.
En una primera instancia, el acusado había sido condenado a 20 años de prisión. Sin embargo, esa pena fue posteriormente cuestionada y el caso llegó a una instancia de revisión que terminó modificando la resolución anterior. La nueva decisión judicial consideró que correspondía aplicar una calificación que contempla una pena mayor y, finalmente, estableció la prisión perpetua.
El cambio representa una diferencia sustancial respecto de la condena original y constituye el punto central de la nueva resolución: la pena que había sido fijada en dos décadas de prisión quedó anulada y fue reemplazada por la máxima sanción contemplada para este tipo de delitos.
El hecho
El homicidio ocurrió durante una reunión de amigos en la que Cides y Ramírez jugaban al truco. De acuerdo con la acusación sostenida por la Fiscalía y avalada por el jurado, Cides ocultó un cuchillo entre sus prendas, rodeó la mesa y atacó a Ramírez de manera sorpresiva. La víctima tenía 2,64 gramos de alcohol por litro de sangre y recibió una puñalada en el corazón.
Tras el ataque, Cides se dirigió a la comisaría de Loncopué y entregó el cuchillo utilizado en el homicidio.
El caso volvió a poner el foco en la Justicia de Zapala y en el proceso de revisión de las decisiones adoptadas durante un expediente que comenzó a partir de una situación que, en principio, se desarrollaba en un contexto cotidiano y terminó con consecuencias fatales. La resolución marca así un nuevo escenario judicial para el condenado, cuya situación queda ahora determinada por una pena de prisión perpetua, luego de que la Justicia revisara la condena de 20 años que había recibido originalmente.
