El abogado Fernando Burlando afirmó este miércoles que Diego Armando Maradona “fue asesinado” y responsabilizó a los profesionales que estuvieron a cargo de su atención médica durante los días previos a su muerte, ocurrida el 25 de noviembre de 2020.
La declaración se produjo durante los alegatos finales del juicio que se desarrolla en el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 7 de San Isidro, donde Burlando representa a Dalma y Gianinna Maradona junto con los abogados Fabián Améndola y Silvia Petroff.
Ante los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón, el letrado sostuvo que el proceso judicial representa una oportunidad para establecer las responsabilidades por las condiciones en las que transcurrieron los últimos días del exfutbolista.
“Hoy tenemos una cita con la historia”, expresó al comenzar su exposición.
“No hubo una complicación imprevisible”
Durante su alegato, Burlando rechazó que la muerte de Maradona haya sido consecuencia de una complicación médica imposible de anticipar.
“No hubo una complicación imprevisible” ni “un error repentino”, sostuvo al referirse a las conductas que la acusación atribuye a los profesionales investigados por presunto homicidio simple con dolo eventual. “Ellos sabían que iba a pasar esto”, afirmó.
El abogado cuestionó especialmente el tratamiento que recibió Maradona durante su internación domiciliaria en una vivienda de Tigre, luego de haber sido atendido en la Clínica Olivos.
“Mataron a un héroe mitológico, a un guerrero capaz de ir y volver del olvido de la muerte. Lo hicieron de una manera muy cobarde aprovechándose de la vulnerabilidad de su salud”, expresó ante el tribunal.
Burlando también sostuvo que los acusados maltrataron al paciente y a su familia, y cuestionó las restricciones que, según su exposición, afectaron el contacto de sus hijas con el exfutbolista.
Los mensajes sobre el estado de salud de Maradona
Como parte de su presentación, el abogado repasó conversaciones entre el neurocirujano Leopoldo Luque y el masajista Nicolás Taffarel.
En uno de esos intercambios, Taffarel habría advertido sobre el estado físico de Maradona con una descripción de la hinchazón que presentaba. Burlando utilizó esos mensajes para sostener que existían señales visibles del deterioro de la salud del exfutbolista y que los profesionales debieron actuar frente a ellas.
Según la postura de la querella, las condiciones de la internación domiciliaria y la falta de respuestas médicas adecuadas contribuyeron al desenlace fatal. Estas afirmaciones forman parte de la acusación presentada durante el juicio y deberán ser evaluadas por el tribunal al momento de dictar sentencia.
La querella cuestionó la internación domiciliaria
La jornada de alegatos también contó con las exposiciones de Silvia Petroff y Fabián Améndola, quienes analizaron las responsabilidades de los profesionales involucrados.
Petroff sostuvo que Maradona fue trasladado desde la Clínica Olivos sin encontrarse en condiciones de recibir el alta médica. “Maradona fue externado de la clínica Olivos sin encontrarse de alta”, afirmó.
La abogada señaló que Leopoldo Luque, Agustina Cosachov, Carlos Díaz, Nancy Forlini, Mariano Perroni y Ricardo Almirón habían asumido responsabilidades sobre la atención del paciente, pero que, según la querella, incumplieron sus obligaciones.
También cuestionó las decisiones adoptadas durante los 14 días de internación domiciliaria, período en el que, de acuerdo con la acusación, se agravó progresivamente el estado de salud del exfutbolista.
Petroff concentró parte de su exposición en Luque y Cosachov, a quienes identificó como figuras centrales en la organización y supervisión de la atención médica.
Améndola apuntó contra Luque, Cosachov y Forlini
Por su parte, Fabián Améndola centró su alegato en la actuación del neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov y Nancy Forlini, coordinadora de Swiss Medical.
El abogado sostuvo que los profesionales no investigaron adecuadamente las señales de alarma que presentaba Maradona.
“Lejos de iniciar la tarea que como garantes de la salud de Maradona tenían, Luque, Cosachov y Forlini no efectuaron ninguna tarea a los fines de poder determinar las causas concretas de esas alarmas”, afirmó.
La querella considera que existieron omisiones y decisiones médicas que deben ser analizadas en relación con el fallecimiento del exfutbolista.
El juicio entra en una etapa decisiva
Los alegatos finales constituyen una instancia central del proceso judicial, ya que permiten a las partes presentar sus conclusiones sobre las pruebas incorporadas durante el debate.
En esta etapa, los representantes de la familia Maradona buscan demostrar que los profesionales acusados conocían la gravedad del cuadro clínico y no actuaron de acuerdo con las responsabilidades que habían asumido.
La afirmación de Burlando de que Maradona “fue asesinado” expresa la posición de la querella y no constituye una conclusión judicial definitiva.
El tribunal deberá evaluar las pruebas, los argumentos de las acusaciones y los planteos de las defensas antes de resolver las responsabilidades penales de los imputados.
