La Justicia estadounidense volvió a pronunciarse en el extenso conflicto judicial derivado de la expropiación de YPF. Esta vez, la Corte de Nueva York decidió no intervenir sobre una resolución previa que había beneficiado a la Argentina dentro del expediente.
La determinación implica que continúa vigente el fallo emitido por la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito, que en marzo de 2026 anuló la multimillonaria condena impuesta anteriormente por la jueza Loretta Preska.
Aquella sentencia había ordenado al Estado argentino afrontar un pago superior a los 16.000 millones de dólares por la nacionalización de la petrolera realizada durante 2012. Sin embargo, los jueces de la Cámara concluyeron que la decisión se apoyaba en una interpretación incorrecta del derecho argentino. Los demandantes intentaron revertir ese resultado mediante una nueva presentación para que el caso fuera revisado. Con el rechazo conocido ahora, esa posibilidad quedó descartada en esta instancia judicial.
La demanda fue promovida por accionistas minoritarios que reclamaban haber recibido un trato diferente al otorgado a la española Repsol durante la expropiación. El reclamo terminó siendo impulsado por Burford Capital, uno de los fondos especializados en litigios más conocidos del mercado internacional.
Pese a esta resolución favorable para la Argentina, el litigio aún no se encuentra completamente cerrado. Existen otros expedientes y planteos vinculados a la expropiación de YPF que continúan siendo analizados por los tribunales estadounidenses.
